Верховный суд России в очередной раз принял необычное
для владельцев авто решение. Как оказалось, владельца авто не могут
лишить прав, если перед этим работник ГИБДД не разъяснил ему его
права и обязанности.

Инцидент произошел еще в ноябре прошедшего года. На дороге
работник ГИБДД остановил водителя, заподозрив, что он находится за
рулем пьяным. Тем не менее, Верховный суд решил, что не были
выполнены требования статьи 51 Конституции, а решение было оспорено
уже после двух судебных инстанций.

Автомобилисту якобы не были разъяснены все нюансы произошедшего
и его вина, оригинал протокола последний подписал, но вот в копии
подписи владельца транспортного средства не было. Протокол, выходит
по материалам дела, составили неправильно с точки зрения закона, к
тому же работник дорожной службы должен был на месте заполнить
установленный законом акт, если водитель отказался от подписи.

 

Если такового нет, то и решение о штрафе не может быть законным.
Водитель добавил, что местный суд вынес решение без участия понятых
и не на публичном заседании, а потому оно было отменено.

  • Источник

Tags:

Comments are closed

Рубрики

Отказ от ответственности

ВНИМАНИЕ: Вся информация на сайте предоставлена посетителями сайта либо взята из открытых источников. Владельцы, создатели, администраторы и хостинг-провайдеры данного сайта не несут ответственность за использование ресурсов доступных на этом сайте. Вся информация дана исключительно в ознакомительных или образовательных целях.

Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.